Оружие для самозащиты: почему украинцам не разрешили носить «короткостволы»

Рада в первом чтении приняла законопроект о праве на гражданское огнестрельное оружие

В последнее время украинцы начали массово вооружаться: в магазинах скупаются помповые ружья, пневматы, кто успевает сделать разрешение – покупают огнестрельное оружие. Как правило, для самозащиты в наше неспокойное время. А 23 февраля Верховная Рада в первом чтении приняла законопроект №5708 «О праве на гражданское огнестрельное оружие», так называемый МВДэшный, при этом, не рассматривая «альтернативный» законопроект. Однако это не значит, что любому украинцу разрешат не только купить нарезное короткоствольное оружие, но и носить его при себе на всякий случай. В чем подвох, разбирались «Вести».

Слепили из того, что было

Радоваться принятию законопроекта в первом чтении преждевременно, так как, по сути, ничего не поменяется. Более того, основной закон запрещает ношение и применение в качестве самообороны короткоствольного нарезного оружия (пистолет и револьвер).

Как уже писали «Вести», в ВР было подано два законопроекта: № 5708 от 25.06.2021 «О праве на гражданское огнестрельное оружие» и №5708-1 от 13.07.2021 «О праве на самозащиту и владение гражданским огнестрельным оружием». Принципиальным отличием между документами является отсутствие в законопроекте №5708 положений, предусматривающих право граждан владеть и носить оружие именно в целях самозащиты. Принятый законопроект оставляет для гражданского оружия исключительно нишу охотничьего и спортивного инструмента, за ношение которого в снаряженном виде за пределами охотничьих угодий или стрельбищ предусматривается уголовная ответственность. А также легализацию старой разрешительной системы МВД и затраты на разрешительные документы.

По сути, как отмечает адвокат Виталий Коломиец, один из авторов законопроекта, это уже его четвертая версия, которую слепили из предыдущих, удалив то, что считали лишним и ненужным.

«Они добавили туда полицейские ужасы, полицейские традиции, добавили туда свои традиционные «схемы», которые остаются, по разрешениям на травматическое оружие и выдачи наградного, и подали его в ВР с тем, что давайте принимайте. Если в таком виде не примете, то не будет никакого другого. Люди начинают понимать, что если не будет полиции, им придется как-то выживать. Должно быть право на самозащиту, и человек не должен чувствовать себя преступником, если у него есть оружие для самозащиты«, – отмечает адвокат.

В МВД другое мнение. Они считают, что именно сейчас, когда в стране нестабильная ситуация в связи с военной угрозой, разрешать гражданам покупать, носить и использовать огнестрельное оружие даже для самозащиты – не время. Об этом заявил на пресс-конференции замглавы национальной полиции Александр Фацевич, отметив, что спрос на оружие вырос незначительно.

«В феврале прошлого года было продано около 10 тысяч единиц оружия. В этом году – более 10 тысяч, если точнее, то 10 300. Небольшой разрыв. А вот патроны, действительно, покупают массово«, – отметил Александр Фацевич. Он также сообщил, что сейчас МВД работает над упрощением процедуры разрешения на приобретение оружия вступившим в территориальную оборону лицам.

Из этого следует, что самый легкий путь для украинцев вооружиться – вступить в тероборону, если есть деньги на покупку оружия. И будет, как раньше, когда по упрощенной процедуре получали разрешение на приобретение травмата члены «народных дружин».

Все надежда – на правки

По мнению главы Ассоциации владельцев оружия Георгия Учайкина, с одной стороны, можно поздравить страну с появления первой версии закона, но, с другой – парламент попал в штангу, так как мог бы проголосовать за альтернативный законопроект, который бы решил все проблемы.

«Это может быть фатальная ошибка на фоне того количества оружия, которое в ближайшее время попадет на черный рынок. Все исследования показывают, что люди просят оружие для самозащиты, но ее депутаты запретили. То есть они убрали последний барьер между походом граждан на черный рынок за огнестрельным оружием. Я прогнозирую огромный оборот «черного» оружия уже в ближайшее время. Нас ожидает очень страшное время«, – отметил Георгий Учайкин.

К тому же, как отметил эксперт, завтра депутаты будут рассказывать о патриотизме и о том, что украинцы должны с собственным огнестрельным оружием – не с тем, что хранится на складах Минобороны (штатные автоматы Калашникова) – вступать в ряды теробороны.

«Я понимаю, что у них паника. Я понимаю, что при принятии ЧП есть подпункт – изъятие у граждан зарегистрированного огнестрельного и холодного оружия и боеприпасов для нужд теробороны. При этом, лишая граждан оружия для самозащиты. Вся надежда на правки, на которые дали месяц. Мы готовы их подать. Мы готовы работать с депутатской группой. Хотя это будет сложно, это будет переделывание фарша в мясо«, – отметил Георгий Учайкин.

К слову, по последним исследованиям социологических компаний Info Sapiens и PGR Consulting Group LLC, 55% украинцев считают, что право на ношение короткоствольного огнестрельного оружия даст им шанс защититься. 44% – против свободного ношения и сами бы не купили оружие, но не против того, чтобы оружие было у кого-то из близких, а 52% – хотя иметь в семье оружие для самозащиты. 40% опрошенных уверены, что владение оружием снизит уличную преступность, и безопасность на улицах граждан увеличится. И 46% опрошенных считают, что владение оружием улучшит безопасность окружающих.

Напомним, по данным МВД, в Украине по состоянию на 1 октября 2020 года зарегистрировано более 707 117 владельцев огнестрельного оружия, имеющих в личном использовании более 790 055 единиц охотничьего гладкоствольного оружия и более 170 195 – охотничьего нарезного и комбинированного оружия.

На руках у граждан также находится почти 220 тысяч единиц травматических пистолетов и револьверов, а общее количество оружия, устройств, газовых пистолетов и револьверов составляет 1 225 353 единицы.